- 更新日期:2025-01-21
- 案例日期:2021-06-01
- 點閱次數:14809136
房屋稅
檔案下載
案情概述
前言
主文
事實
理由
一、按「人之權利能力,始於出生,終於死亡。」、「遺產繼 承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親 屬。二、父母。三、兄弟姊妹……」、及「繼承人得拋棄 其繼承權。前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起 3 個月 內,以書面向法院為之。拋棄繼承後,應以書面通知因 其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者,不在此限。」分別為民法第 6 條、第 1138 條及第 1174 條所明定。
二、被繼承人林○於 105 年 11 月 17 日死亡後,其所有系爭 房屋滯欠 106 年至 109 年房屋稅,本局分別以申請人為 代繳義務人及納稅義務人催徵之。
三、申請人復查主張略以,林○與渠母為兄妹關係,兩人數 十年未往來,林○死亡後先順位繼承人皆拋棄繼承,未 接獲其母成為繼承人之通知;又母親生前並無任何財產 負債異動,渠因而未聲請拋棄繼承。嗣得知為再轉繼承 人後,已於 110 年 4 月向法院聲請拋棄繼承云云。
四、卷查被繼承人林○於 105 年 11 月 17 日死亡後,先順位 繼承人等均向彰化地院聲請拋棄繼承並獲核准,僅其第 三順位繼承人即申請人之母陳林○未曾拋棄。惟查林○ 第一順位繼承人有 9 名,第二順位繼承人皆已死亡,其 5 名子女分別於同年 12 月 15 日、106 年 8 月 15 日及 107 年 1 月 22 日具狀向彰化地院聲請拋棄繼承,此有彰化地 院家事法庭 106 年 2 月 9 日彰院勝家康 105 司繼字第○ 號、107 年 8 月 6 日彰院曜家康 106 司繼字第○號及彰院 曜家康 107 司繼字第○號通知附卷可憑。陳林○於 106 年 12 月 6 日死亡時,林○第一順位繼承人之一即其女林 ○君尚未拋棄繼承,徵於人之權利能力,始於出生,終 於死亡,陳林○因死亡而喪失權利能力,即無林○之繼 承權可言。綜上,系爭房屋所有權人林○死亡後,本局 向申請人催徵該屋滯欠 106 年至 109 年之房屋稅,尚有 未合,應予撤銷。
基上論結,本件申請復查為有理由,爰依稅捐稽徵法第 35 條 規定決定如主文。
結語
附註
檔案下載
- 房屋稅 110 6.pdf 下載 95.67KB

