地價稅 111 3.pdf

申請人於繳納期間屆滿後逾30日始繳納系爭地價稅，經依土地稅法第53條及行為時稅捐稽徵法第20條規定加徵15%滯納金。

維持原處分。

申請人所有本市○區○段 307-1 地號等 11 筆土地（99 年 9 月間由案外人王○○君信託登記予申請人）應納之 110 年地價稅，經本局填發繳納期限訂至同年 11 月 30 日止之繳 款書，委由郵政機構辦理送達，申請人迄至繳納期限屆滿後 始行繳納，乃依土地稅法第 53 條及行為時稅捐稽徵法第 20 條規定，每逾 2 日按滯納稅額新臺幣（以下同）6 萬 1,417 元加徵 1%滯納金，核算加徵至 15%計 9,212 元。

一、按「依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者，每逾 2 日按滯納數額加徵 1%滯納金；逾 30 日仍未繳納者，移 送強制執行……」為行為時稅捐稽徵法第 20 條所明定。 次按「土地為信託財產者，於信託關係存續中，以受託 人為地價稅或田賦之納稅義務人。」、「地價稅以每年 8 月 31 日為納稅義務基準日，由直轄市或縣（市）主管 稽徵機關按照地政機關編送之地價歸戶冊及地籍異動 通知資料核定，於 11 月 1 日起 1 個月內一次徵收當年 地價稅。」及「納稅義務人或代繳義務人未於稅單所載限繳日期內繳清應納稅款者，應加徵滯納金……」分別 為土地稅法第 3 條之 1 第 1 項、第 40 條及第 53 條第 1 項所明定。再按「送達人因證明之必要，得製作送達證 書，記載下列事項並簽名︰一、交送達之機關。二、應 受送達人。三、應送達文書之名稱。四、送達處所、日 期及時間。五、送達方法。除電子傳達方式之送達外， 送達證書應由收領人簽名或蓋章；如拒絕或不能簽名或 蓋章者，送達人應記明其事由。送達證書，應提出於行 政機關附卷。」為行政程序法第 76 條所明定。

二、申請人於繳納期間屆滿後逾 30 日始繳納系爭地價稅， 經依土地稅法第 53 條及行為時稅捐稽徵法第 20 條規定 加徵 15%滯納金。

三、申請人復查主張略以，系爭繳款書之送達證書上僅蓋用 一般木頭印章，非其本人簽收，予以加徵滯納金，並不 合理云云。

四、按地價稅應於每年 11 月 1 日起 1 個月內一次徵收，而 核課處分一經製發繳款書合法送達納稅義務人，納稅義 務人即負有於繳款書上所載繳納期限完納稅款之義 務，倘逾期未繳納時，即應依法加徵滯納金，此觀前揭 土地稅法第 40 條、第 53 條及行為時稅捐稽徵法第 20 條規定甚明。且稽徵機關於開徵期間除例行公告外，迭 以大眾傳播媒體宣導諭知若逾繳款書所訂繳納期限始 行繳納，每逾 2 日按滯納數額加徵 1%滯納金，最高加徵 至 15%，逾 30 日仍未繳納，即移送強制執行，恪盡提醒納稅義務人應如期繳納之責，納稅義務人原即負有積極 注意按年繳稅之義務，而非消極待有接獲繳款書時，始 願遂行之。又按行政處分對外發生一定拘束力，自必須 以送達或其他適當方法，使相對人知悉處分事實、理 由，以明處分規範意旨，俾於人民遵循，並於認為損及 其權利或法律上利益時，有及時救濟機會，關係人民訴 願權、訴訟權之保障至為重要。故行政程序法第 67 條 以下對於送達程序有嚴謹之規定；又為證明送達合法完 成，於同法第 76 條規定以送達證書為法定證明方法及 證書應載明事項等法定程式，以證明送達人所用之送達 方法已踐行要件，發生送達效力。對於已記載齊備送達 要件之送達證書，除有反證推翻其記載之內容外，應以 送達為合法。在相同體例之民事訴訟法第 141 條亦有送 達證書之規定，其立法理由即載明「送達證書，為公正 證書，若無反證，則其記載事項，自有完全之證據力。」， 此有最高行政法院 109 年度裁字第 1757 號裁定意旨可 資參照。卷查系爭 110 年地價稅繳款書，經訂定繳納期 限至同年 11 月 30 日止，委由郵政機構遞送至申請人於 本局所申登之地價稅繳款書投遞地址「臺中市○○區○ ○路 2 段 36 號 5 樓」一址，於同年 10 月 25 日交付申 請人收受，此有勾選「已將文書交與應受送達人」及「本 人」欄位註記並蓋有申請人私章之送達證書附卷可稽， 已生合法送達之效力。申請人雖主張該送達證書上僅蓋 用一般木頭印章，並非其本人簽收，惟該送達證書已載明簽收方式除收受者親自簽名外，亦得以蓋章或按指印 為之，況依民法第 3 條第 2 項規定，如有用印章代簽名 者，其蓋章與簽名生同等之效力，而所蓋用之印章，亦 僅需為刻有收受者姓名之私章即足，並未規定須蓋用特 定印章。再者，該送達證書，為公正證書，若無反證， 則其記載事項，自有完全之證據力，已如前述，申請人 並未舉確切證據以推翻該送達之合法性，僅空言否認系 爭繳款書由其本人收受，自難採憑。準此，系爭繳款書 既經合法送達，申請人迨至 111 年 1 月 25 日始行繳納 稅款，已該當土地稅法第 53 條第 1 項「未於稅單所載 限繳日期內繳清應納稅款者，應加徵滯納金」之要件， 自應依行為時稅捐稽徵法第 20 條規定，按其滯納數額 加徵 15%滯納金，原處分並無不合，應予維持。

基上論結，本件申請復查為無理由，爰依稅捐稽徵法第 35 條及第 49 條規定決定如主文。