我是地稅小幫手，很高興為您服務！
視訊e指通
官方Line諮詢
中市稅輕鬆FB
Instagram
Youtube
Podcast
- 更新日期：2025-01-21
- 案例日期：2020-04-01
- 點閱次數：14809133
使用牌照稅
檔案下載
案情概述
前言
主文
事實
理由
一、按「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規 定格式，敘明理由，連同證明文件，依下列規定，申請復 查：一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿之翌日起 30 日 內，申請復查……」及「滯納金、利息、滯報金、怠報金、 短估金及罰鍰等，除本法另有規定者外，準用本法有關稅 捐之規定……」分別為稅捐稽徵法第 35 條及第 49 條所明 定。次按「已領使用牌照之交通工具發生改換機件或改設 座架等，應由交通工具所有人或使用人向交通管理機關辦 理變更手續。變更前後應納稅額相同者，免再納稅；原屬 免稅或原納較低稅額之交通工具，變更為應稅或應納較高 稅額者，應按日計算徵收差額部分之稅額……前項交通工 具之所有人或使用人，不向交通管理機關辦理變更手續， 且未依規定補繳稅款者，視為移用使用牌照。」及「交通 工具使用牌照有轉賣、移用者，處以應納稅額 2 倍之罰 鍰。但最高不得超過新臺幣 15 萬元。」分別為使用牌照 稅法第 14 條及第 31 條所明定。再按「本法第 31 條規定 轉賣或移用使用牌照之處罰，以轉賣或移用雙方當事人為 處罰對象，其應處罰金額之計算，以查獲時各該交通工具 全年應納稅額計罰。」為臺中市使用牌照稅徵收細則第 17 條所規定。
二、系爭自用小貨車因加裝後排座椅，變更為自用小客貨車 使用經查獲，本局爰依使用牌照稅法第 31 條規定，處以 同排氣量等級自用小客貨車應納稅額 2 倍之罰鍰。
三、申請人復查主張略以，系爭車輛後座椅本已拆除，員工 自行駕駛該車遭警方開單並未告知，直至收到本局裁罰書 始知上情，請提供違規當時加裝座椅之照片供其確認云 云。
四、按已領使用牌照之交通工具，應依其所核定之車種使用， 如任意加裝或改設座架，致使用型式已由應納使用牌照稅 稅額較低變更為較高之車種，一經查獲使用公共道路，即 應視為移用使用牌照，處以應納稅額 2 倍之罰鍰。而所稱 「應納稅額」，觀諸使用牌照稅法第 14 條第 1 項有關「變 更車種為應納較高稅額者，應按日計算徵收差額部分稅 額」之規定，自應以變更後交通工具應繳之使用牌照稅為 應納稅額，以杜取巧逃漏，有臺中高等行政法院 100 年度 簡字第 51 號判決意旨可資參照。卷查系爭車輛係按汽缸 總排氣量 2,378 立方公分之自用小貨車申領使用牌照，登 記之座位數僅有駕駛座 2 個座位，每年使用牌照稅應納稅 額為 3,600 元，相較於同級自用小客貨車每年應納稅額為 1 萬 1,230 元，所課稅賦差距甚大，經詢據臺中市政府警 察局第六分局 109 年 3 月 24 日中市警六分交字第 109○ 號函及案關舉發違反道路交通管理事件通知單所載，該車 輛違規時間 108 年 6 月 7 日，違規地點本市西屯區環中路 與中清路口，違規事實「變更車內座位為 4 座，登記座位 為 2 座」，併附現場舉發照片 2 幀。其違章事證明確，足 認確有加裝座椅之事實，依使用牌照稅法第 14 條第 2 項 規定，即應視為移用使用牌照，本局依同法第 31 條規定 處以變更後車輛種類應繳之使用牌照稅全年應納稅額 1 萬 1,230 元之 2 倍罰鍰計 2 萬 2,460 元，洵屬有據。又同 法第 14 條所規定已領使用牌照之交通工具發生「改設座 架」，視為移用牌照之行為，不以加裝之座椅有乘坐人員 為必要，縱查獲當日增設座椅而未搭載人員，僅供載送機器零件使用，尚難否認系爭車輛已變更為隨時可作為載客 用途之自用小客貨車型式，卻未負擔相同之稅賦，顯與租 稅公平原則有違。準此，原處分並無違誤，應予維持。
基上論結，本件申請復查為無理由，爰依稅捐稽徵法第 35 條 及第 49 條規定決定如主文。
結語
附註
檔案下載
- 使用牌照稅 109 4.pdf 下載 117.48KB